Essa eu quero ver

O marcador primário de Neymar, no jogo de hoje, será Pará.

O Grêmio topou pagar a multa de R$100.000 ao Santos para poder escalá-lo.

Parar Neymar vai ser uma parada pro Pará.

Não bastasse o fato de que os direitos federativos dele ainda são do Santos, os dois jogaram um bom tempo juntos.

A cada bola, a cada dividida, Pará estará certamente pensando: - Não posso alisar, mas também não quero bater (demais...). Pensando nesse dilema psicológico, Lu%a deve estar dando a missão de bater o outro jogador. Pará poderá amarelar.

O Santos terá um "handicap" a mais: atuará (o quero dizer com isso, mesmo?) o bandeira Roberto Braatz. Todo cuidado será pouco...

Até as 18:30!

Vibração

Todo mundo gostou do resultado ontem, não?

Eu gostei do resultado mas não de certos detalhes.

Muricy

Positivo = Compacticidade - Achei que ontem nosso treinador conseguiu, mesmo com alguns elementos do elenco em má forma física, dar uma compacticidade mais efetiva ao time. Prova é que la U jogou bem, teve boa posse de bola, mas pouca finalização. E isso explica parte do resultado.

Negativo = A já proverbial lentidão para substituições óbvias - Se de um lado, sabedor da má condição física de seus dois laterais, guardou até onde deu as substituições de que dispunha até que, inevitavelmente, teve que substituir Leo e Peres, de outro, a substituição de Patito por Miralles deu-se pelo menos vinte minutos depois de que até a última velhinha de Taubaté começou a clamar pela saída do argentino ciscador.

Aliás, pelo que tem mostrado em todos os jogos até agora, não deveria nem ter começado a partida. Patético. Matou pelo menos dois contra-ataques promissores por não saber o que fazer com a bola. Em uma dessas ocasiões Neymar "homenageou-o" com alguns palavrões facilmente traduzíveis do Português para o Castelhano.

Neymar

Positivo = O de sempre - Ou seja, jogou bem.

Negativo = Mais um pênalti perdido - Ele tinha melhorado muito no fundamento, sinal que vinha treinando. Mas nos dois jogos contra la U perdeu pênaltis. Treine mais!

Felipe Anderson

Positivo = Talvez a melhor partida dele que eu vi. Pode ser que a saida de Ganso tenha um impacto psicológico positivo na evolução de seu jogo. O torcedor precisa lembrar que Felipe joga de uma maneira muito diferente de Ganso. Enquanto este "fingia-se de morto" até que duas ou três vezes por jogo enfiava uma bola esplêndida para algum companheiro, Felipe é de carregar mais a bola e de dar mais velocidade às jogadas. Também ajuda na marcação, coisa que o antecessor não fazia. Qual será sua evolução e "sustentabilidade" (tão na moda...) daqui para a frente?

Negativo = No jogo, nenhum. O desafio é não ter desempenho tão instável de uma partida para outra.

Os demais?

Deixa pra lá, que eu vi o jogo pela Fox, comendo uma fondue de queijo com a patroa (eu quis dizer junto com ela...), tendom este comensal, sua atenção voltada, periodicamente, para a comilança...

Petição Pública

Contente com nosso treineiro? Congratulações!

Do contrário, você pode aderir ao abaixo assinado que se encontra em:

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoAssinada.aspx?pi=P2012N29160

Atenção! Se você copiar e colar esse endereço aí em cima, o sistema já considera a subscrição como feita. Não há como voltar. É vapt-vupt.

Minha Modesta Contribuição

Depois do ontem só resta tomar emprestada do Capitão Nascimento a já surrada frase "pede pra sair"...

Tentando ser original, pluralizemos: - Peçam pra sair...

Não dá para culpar nenhum bode expiatório sozinho. As culpas vão de cima a baixo. Da diretoria até o último jogador em campo, passando, é claro, pelo treinador.

Ontem, na entrevista de fim de jogo, perguntaram-lhe se fazia trabalho tático e respondeu:

Fazemos trabalho tático, mas vocês não podem estar presentes. Quando faço, geralmente vocês estão lá fora na rua. Mesmo se você assistisse, não sei se iria entender. Ontem fizemos um treino de posicionamento. Geralmente são fechados porque fazemos jogadas de bola parada e outros detalhes.

Faltou alguém perguntar depois por que os tais treinos táticos secretos não parecem resultar em nada que preste durante os jogos. Outra boa pergunta teria sido por que treinaram posicionamento na sexta e esqueceram tudo no sábado...

Talvez se nós empilhássemos uma quantia grande de moedas em algum lugar bem longe da Vila, nosso atual treinador fosse atraído por ela!

Fica aí a sugestão para a TJ, que tem prática no ramo.

Para começar, minha modesta contribuição:

Não era brincadeira

Quando ouvi falar ontem dos possíveis nomes que terá o tatuzinho que foi escolhido como mascote da Copa de 2016, eu pensei que estavam zoando.

Descobri que não estavam não!

Fuleco, Zuzeco ou Amijubi?

Pqosp! Faz lembrar na hora o antigo jingle da Caninha Tatuzinho (ainda existe?): - Ai, tatu, tatuzinho, me abre a garrafa e me dá um pouquinho... Quem inventou isso aí tomou todas (as erradas)...

Conforme sugerido pelo Kibeloco assinei o abaixo-assinado (pleonasmo...) pedindo para quem de direito cair nas quatro patas. Se alguém quiser se manifestar, o link é http://www.avaaz.org/po/petition/Queremos_um_nome_decente_para_o_Mascote_da_Copa_2014/

Mas duvido que faça qualquer efeito.

Vai ter que ser mesmo. Desde que se começou a falar em Copa no Brasil há alguns anos que eu afirmei que iria passar o mês da Copa em algum país onde não houvesse interesse por futebol.

Ilhas Seychelles, lá vou eu!

P.S.: Que tal dar o nome de Caninha?!

Genial, não, Geninho?

Como um bom Pacheco (coisa que este escriba nunca foi) diria, valeram os três pontos. O resto não interessa...

Besteira. É exatamente o "resto" que interessa.

Alguma coisa boa a comentar? Tá duro... Mesmo Neymar, que se esforçou e virou o jogo, reconheceu que não fez uma boa partida. Pode-se até dizer que, em parte, isso foi culpa do resto do time, que o tem obrigado a vir buscar  bola na nossa intermediária, mas o fato é que a perda muscular apontada pelos treinadores físicos do Santos parece que está pesando.

E de não bom? Infelizmente é bem mais fácil.

Defesa? A avenida Juan continua livre e desimpedida, de forma que o desempenho dos demais zagueiros ficou comprometida por isso e não vou falar de ninguém, mesmo que tenham merecido reparos. Achei o gol tomado ridículo, com a culpa podendo ser atribuída a mais de um, mas com grande contribuição de Rafael. Depois que a bola quicou, para mim, era dele. Ele é bom em diversos tipos de lance. Por exemplo: na hipótese de um cara-a-cara com um atacante, acho que é o goleiro que melhor sai do gol no País. Pegou também diversas bolas chutadas de longe. Ocorre que em bolas cruzadas ele não se dá tão bem.  Falta alguma coisa. Precisa aperfeiçoar isso, porque cruzamentos, tanto com o jogo correndo, como principalmente em bolas paradas, são, hoje, jogadas muito frequentes.

E aí ficamos parafraseando Caetano: Alguma coisa acontece no meu coração... quando cruzam da avenida San Juan...

Meio-de-campo? Arouca se matando e os demais nos matando. De raiva. Se alguém viu algo de bom por ali, gentileza escrever.

Ataque? Quase nulo. Poucos chutes a gol. Se não fosse Neymar fazer um daqueles seus (ajudado pela sorte de uma rebatida de um beque do Coxa ter ainda sobrado para ele) e depois, conferir um rebote com perfeição, a vaca teria ido pro brejo. Rebote que, aliás, começou com uma "servida" muito boa de cabeça de Bill para Patito obrigar o goleiro a rebater para Neymar completar. Hoje, foi uma sorte que a Uma Thurman ainda não tenha dado jeito no Bill...

Pois é. De um lado Neymar salvou o time de novo. De outro, tomou um cartão amarelo besta. Se culpa dele ou do árbitro, não sei.  Aposto que muita gente não irá ao Pacaembu contra a Lusa só por conta de sua ausência, em que pesem os ingressos a R$1. Geninho deve estar achando genial...

Aliás, comentou-se que Geninho esteve, socialmente, em Santos, neste domingo...

Muricy? Deixa pra lá...

Sábado dia 22, mesmo sem Neymar, vamos pachecar no Pacaembu. Pelo menos o "esquenta" na Praça Vilaboim vai ser legal!

Alerta de Tsunami

Procurem lugares mais altos! Lá vem uma bruta onda!

Coritiba x Santos será o jogo na TV aberta hoje às 16 horas para Sampa.

Se não houver tsunami, é porque os anunciantes do horário acharam algum insuspeito nicho de consumo ocupado por curitibanos na capital paulista...

"Marteemos". Relaxemos e gozemos. Puxemos palha só até as 15:45. Aí teremos quinze minutos para requentar o café antes do jogo. Mais uma xícara no intervalo, se o jogo estiver dando sono...

Como disse o Odir, Muricy só muda algo no time se for obrigado, o que, em geral (a contragosto) acaba dando certo. Espero que dê, mas a coisa não promete muito não, já que as "novidades" são aquelas que já conhecemos e as verdadeiras novidades estarão no banco. Se é que estarão...

Uma coisa que parece difícil de mudar é algum órgão de imprensa divulgar o banco ou a lista completa dos relacionados pelo técnico para o jogo. Há algum tempo eu achava isso no site do Clube. Ou deixaram de colocar para confundir o adversário, ou eu ando ruim de clic. Alguém tem visto? Em caso contrário, só em cima da hora. As tvs mostram os reservas, muitas vezes já com o jogo andando.

No site do Clube a primeira notícia tem o título "Com escalação especial, Peixe encara Curitiba..." O artigo fala sobre o centenário da primeira partida do time e a escalação naquela ocasião. Sobre a escalação de hoje, nicas.

Essa desinformação seria mesmo destinada aos adversários que porventura consultem o site do Santos?

P.S.: Desde a virada do ano, com o excesso de atividades de Neymar mostrados pela imprensa, que comentamos que uma hora a corda iria arrebentar. Muitos contestaram, "lastreados" na juventude do jogador. Até aqui "tudo bem". Só que esta semana foi divulgado que o mesmo se encontra com 3,5kg a menos de massa muscular. Sinal claro de que o corpo está tirando energia de onde não devia, ainda mais no caso de um atleta. Preparem-se para o pior, a menos que alguma providência seja tomada.

Haja vista que na partida de ontem, em que o Barça derrotou o Getafe, Messi começou no banco e só entrou aos 13 minutos do segundo tempo, marcando dois gols. Essa é uma forma muito comum de poupar jogadores na Europa, que aqui no Brasil ninguém pratica. Quem terá a coragem de ser pioneiro?

Defeito de Fábrica

Ontem minha conexão de net estava mais devagar do que qualquer comparativo engraçadinho que vocês conheçam. Depois de alguns minutos vendo um "quadro a não quadro" desisti.

Eu quase escrevi "mais lento que namoro de crente" mas contive o impulso. Por duas razões: 1) Essa é tão velha, que todo mundo conhece e 2) Por ser velha, não é mais verdadeira.

Esqueçam a tão decantada lentidão do namoro de Kaká e sua digníssima esposa, agora dizendo-se ex-evangélica e, pelo jeito das declarações públicas dadas, querendo recuperar o tempo perdido... Vai ver é isso que anda deixando Mourinho descontente com o desempenho dele (em campo)...

O fato é que, tomando apenas o segmento dos boleiros, que é do nosso conhecimento, a rapidez tomou conta das ações, mesmo o jogador sendo habituê de sessões de descarrego. Pelo jeito andam descarregando mais em outra(s) parte(s) com bastante frequência e rapidez...

Pois é: só fui ver os gols nos telejornais pós-jogo e isso dá sempre uma idéia falsa do andamento (?) da partida. Mas como soube que teve torcedor que dormiu antes do intervalo, não deve ter apresentado muita novidade para nós Santistas não.

Quando muito, em vez de Toca no Moleque, vai passar a ser Toca nos Moleques, se é que o escudo de plantão na Vila vai introjetar a idéia expressa pelo Odir no título de seu post de hoje: Muricy - alguém com o que você chama de defeito de fábrica salvou tua pele...

Coisa estranha

Escrevo enquanto lá fora uma coisa estranha, parecida com água, cai do céu. Minha mulher disse que isso se chama chuva.

Pois é. Fraquinho, mas chove em Sampa. As plantas agradecem e eu batuco no teclado.

Terça-feira magra. Pelo menos teremos Neymar de volta contra o Fla. Em que estado não sei, mas já melhora um bocado.

No varejo?

Leo e o Pocotó

Não há como não lembrar da frase "quem fala muito acaba dando bom dia a cavalo"! Chamado na chincha pela Diretoria, saiu da reunião dando entrevista em tom de retratação pública. Tom de dó maior. Preparem dois grãos de milho aí...

Xing & Ling

Bastaram alguns minutos do jogo (?) da selecinha ontem para minhas narinas sentirem o cheiro acre de palha assada. Daí a mudar de canal para um si-és-ai repetidésimo foi um pulo, com direito a pular canais de vez em quando para conferir o andamento do placar. Convenhamos que até o Grêmio Barueri teria oposto maior resistência do que o time chinês.

O mais engraçado é que antes do jogo a imprensinha esportiva "alertava" para o fortíssimo esquema defensivo chinês! Fortíssimo, talvez, no sentido musical do termo, indicando a força com que as notas devem ser atacadas... Tam-tam-tam-taaaammm... Alguém aí ouviu o Galvão? Deve ter sido engraçadíssimo.

Esse time era chinês mesmo ou fez escala em Ciudad del Este?

Stand up Comedy

Para finalizar, a imprensinha noticiou que Neymar "voltou a sorrir" (não disse se amarelo...) e que a seleção de Mano reabilitou-se... Acredite quem quiser. Quanto a Neymar espero que tenha "sorrido" em resultado de media training, só, e que saiba relativizar o resultado de ontem. Um Fla ruim, mas mordidíssimo, o espera amanhã.

O ovo da serpente

Peço imensas desculpas ao cineasta Ingmar Bergman por tomar emprestado o título de um de seus filmes. Quem estiver a fim, vale alugar. Aviso: é pesado...

A maioria dos torcedores do Santos que eu conheço até hoje acha o máximo o feito de Ganso na final do Campeonato Paulista de 2010 contra o Santo André, recusando a substituição.

Eu achei o fim da picada no que tange á quebra de hierarquia. Como o time acabou campeão, "esqueceram" o detalhe. Mas no longo prazo, esse "ovo da serpente" eclodiu.

O "caso" Ganso já tinha sido "concebido" na hora em que seus direitos federativos foram vendidos a preço vil pela diretoria anterior, trazendo mais e mais para dentro do Clube o malfadado grupo DIS.

A atitude de Ganso, recusando-se a sair de campo, tinha como base, é claro, a idéia de que sair significaria uma desvalorização dele, o jogador. Era evidente que o mesmo atuava por si e não pelo Clube.

Para os demais jogadores ficou o aviso de que a diretoria do clube topava ser afrontada.

De lá para cá diversos episódios, seja envolvendo Ganso (cujo "caso" vem "evoluindo" de pior para pior), seja outros jogadores, têm mostrado que a diretoria tem dificuldades para tratar jogadores de futebol e seus chamados "staffs". São bons demais para o meio...

A entrevista de Leo, ontem, obedeceu ao mesmo enredo.

Pode-se dizer que a maioria das entrevistas de Leo começam até articuladas e terminam em platitudes. E ele quer se dirigente...

Pode-se dizer também que, além do aborrecimento de jogar em um time desconjuntado, Leo já deve ter percebido que dezembro vem aí e que seu contrato não será prorrogado. Daí uma certa insegurança e consequente nervosismo.

Mas o que ficou evidente, mesmo, é que o jogador pensou que podia afrontar a diretoria em público.

O ovo já virou serpente faz tempo.

Agora, para matá-la, vai dar muito mais trabalho.

Se é que há quem saiba fazer isso no Clube neste momento.

Repetição

Há quatro anos eu lancei uma pergunta que ninguém respondeu (nem eu).

Repito-a.

Por que, em termos relativos, o Brasil vai tão melhor nas Paraolimpíadas do que nas Olimpíadas?

O tetra-campeonato vem aí!

O que achar de um clube de futebol que pode dar-se ao luxo de fazer uma pré-temporada com seis meses de duração?

Um primor, não é?

Esse clube existe? Existe sim!

É o Santos Futebol Clube, preparando-se com maior antecedência que os demais para o Paulistão 2013.

O tetra-campeonato vem aí!

Medíocre

É o que eu achei do time do Fluminense. Para o do Santos, faltam-me palavras.

Pouco entusiasmante...

... o jogo desta noite contra o Flu no Engenhão.

Embora o Flu também vá a campo com alguns desfalques (Fred e Deco não jogarão), os nossos desfalques e, principalmente a total falta de algo que se pareça com um esquema tático, faz com que nós torcedores venhamos a satisfazer-nos com um empate.

Do jeito que andam as coisas no nosso time hoje, não vai ser um ou outro nome do elenco que vá fazer grande diferença em campo. Porém, este corneteiro virtual continua sem entender porque alguns jogam e outros nem arrolados para o banco são.

É o caso de Gerson Magrão e Ewerthon Pascoa.

Em todas as partidas que jogou, Magrão fê-lo melhor quando teve que cobrir a lateral esquerda. Já ouvi e li "ene" comentários sobre porque não fixa-lo na posição de uma vez. Considerando, inclusive, que volantes o elenco tem em penca (não vamos discutir qualidades...) e laterais esquerdos, muito pelo contrário, parece estar sendo um desperdício usa-lo no meio.

Por seu lado, Ewerthon Pascoa, se não me falha a memória, entrou um par de vezes ou pouco mais que  isso, deu uma boa impressão e (corrija-me que tiver sido melhor observador) nem no banco tem estado. Creio que Pascoa joga tanto de zagueiro como na posição de volante.

A situação é mais curiosa ainda quando Henrique abriu o bico e parece que demora a voltar. As notícias dão conta que o tratamento para sua pubalgia não vem tendo o resultado esperado e pode ser que ele acabe tendo que operar. Outro para voltar só no ano que vem?

E o Pascoa, nem no banco? Espero que esta noite ele esteja lá e jogue algum tempo.

P.S.: depois disto ter sido escrito, o muezim oficial do clube anunciou Pascoa... como terceiro zagueiro. Meno male, mas se terceiro zagueiro ou primeiro volante, a posição vai ser mais ou menos a mesma...

Interessante

Como a maioria sabe, no futebol americano, além do treinador principal, existem treinadores para setores específicos do time.

No nosso futebol isso não existe. Comum, somente o treinador de goleiros. Desconheço que empregue treinadores específicos para outro setores. Se alguém souber, seria interessante compartilhar.

Pincei no blog do Malia que Nunes, antigo artilheiro do Fla, está tentando ir trabalhar lá como preparador de atacantes.

Achei a idéia muito interessante. É válida para todos os times brasileiros. Além dos atacantes do Santos, em praticamente todos os times brasileiros vemos gente chutar muito mal. Há que treinar, sim!

Vocês acham válido?

Dis aí

Ganso tascou em seu twitter que "na dúvida, escolha o que é melhor para você"...

De profundis...

Digno da capa da Contigo, ao lado da última receita para emagrecer x quilos em poucas semanas, sem esforço algum, e que fez com que fulaninha "secasse" y quilos para a novela não sei das quantas.

Não sei não. Pelo que o torcedor fica sabendo por aí, ele tem feito sistematicamente o contrário.

Por isso creio que a profundíssima frase acima deve ter sido redigida por um assessor de imprensa.

Gozado alguém ganhar para escrever coisa assim.

Dis aí o que você acha...

Não é o Simão!

Mas às vezes certas manchetinhas têm um duplo sentido bem maroto e eu não resisto...

Viram esta? "Obama conta com latinos e mulheres para animar campanha"?...

A próxima convenção dos Democratas vai ter salsa e samba no pé?

É?!...

Morguei a tarde inteira

Sem coragem de buscar a imagem do jogo na net, fiz palavras cruzadas, li e, enfim, morguei horrores neste domingo.

Deu o previsto e maiores comentários não faço, até porque concordo ipsis litteris com o que escreveu o Alex na Tribuna:

http://hotsites.atribuna.com.br/atribuna/blogdosantos/

Tradicionalismo

Elegeram brazuca como o nome que terá a bola da copa no Brasil.

Não gostei, como não tinha gostado de nenhum dos nomes propostos.

Eu chamaria mesmo é pelo tradicionalíssimo nome de Leonor.

No tempo em que os animais falavam, centro-avante tinha cabelo e se praticava um bom futebol no Brasil, qualquer jogador sabia que tinha que tratar bem a Leonor. Caso contrário, saía do time.

Hoje isso é "detalhe"....

Esperando Godot

É como o torcedor do Santos encontra-se neste domingo.

Supreendido pelo desfalque antecipado de Neymar (hoje e mais dois jogos nos caça-níqueis da CBF) o resultado do jogo contra o Sport, esta tarde, em Recife é uma incógnita.

Estarei sendo piedoso? Ou será que alguns jogadores transcenderão a situação?

Afinal, de onde menos se espera é que não sai nada mesmo...