Ontem e esta manhã (eu acordo cedo) perlustrei "toda a mídia" impressa e não impressa à cata de algum elogio à defesa do Santos.
Desde os medalhões da imprensa esportiva até os focas encarregados de fechar colunas com artiguetos de geladeira, passando pelas variedades amarelas e marrons, não vi nadica, com a exceção do Odir Cunha. Se alguém pinçar algum comentário elogioso a respeito, agradeço o reparo.
O time todo só teve gás até o começo do segundo tempo. Neymar, dentro do seu normal, acabou com o jogo nas oportunidades que teve e o resultado é que a mídia atribui a ele todo o triunfo.
Não se trata de deslustra-lo, mas sim de reconhecer o mérito de outros que o tiveram, embora atuem em posições que só costumam chamar a atenção nos dias ruins. Qualquer outra coisa é obrigação? Tipo assim "juiz bom é o que não é notado em campo"?
Sem desdenhar de outros jogadores que já marcavam mais à frente, Maranhão, Dracena, Durval, Leo e Adriano, mesmo em busca do gás perdido em La Paz, pararam um ataque muito rápido.
Muitos analistas, principalmente Tostão, dizem que um craque brilha mais se joga num time bom que lhe dê o suporte para isso. Como Neymar vem brilhando, é sinal que o time do Santos é bom...
Nossos beques no outono, floresceram como se fosse primavera.
Mas achei o meio de campo sem pegada,muita liberdade
ResponderExcluirIsso ocorre faz tempo. Elano e Ganso pouco marcam. Não sabem faze-lo direito. Adriano e Arouca têm que se virar pelos quatro. Neste jogo específico, eu até achei que Elano marcou acima de sua capacidade normal, ajudando a aliviar a carga da defesa nos mano-a-manos. Pena que Ibson vai embora, porque ele marca melhor que Elano e vinha bem no apoio também, além de marcar alguns gols. Comenta-se que ele pediu para voltar ao Fla. Alguns comentaram que é besteira porque o Fla, além de estar em crise, paga quando dá... Só posso pensar que Ibson quer voltar ao Rio por razões familiares. E espero que Bernardo apareça bem!
Excluir