Impressões do jogo? Diversas:
Fernandão, meu cardiologista e Santista como nós, está de parabéns! Meu coração aguentou direitim...
O jogo em si? Esse já não foi nada fácil de aguentar.
O Velez fez o mesmo catenaccio quadra toda do jogo passado e quase conseguiu segurar o 0 x 0. E o Santos mostrou que dificilmente consegue desvencilhar-se desse tipo de marcação. Problema para Muricy resolver e para a Diretoria tentar conseguir uma ala direita mais eficiente e o time deixar de jogar torto pela esquerda super-explorando Neymar. Se ele é anulado, babau... Pelo que vi contra o Bahia, para o Nacional talvez frutifique essa ala. Para o resto da Libertadores não haverá tempo e há times que jogam parecido vindo aí...
O fato foi que o Santos não jogou nada bem. Penetrou pouquíssimo. Chutou quase nada a gol. E quando chutou, pouco aproveitou. Foi uma pena que o goleiro portenho tenha conseguido fazer a falta, mesmo sendo expulso. Eu preferia que Neymar tivesse conseguido fazer o gol. O que vocês pensam? O que valeria mais? Um gol naquela altura da partida ou a expulsão?
Muricy, dentro da exiguidade do elenco inscrito na competição, substituiu bem.
Vendo que a expulsão do goleiro, que fez o Velez jogar o segundo tempo com dez, não mudava uma vírgula da tática do time argentino, primeiro tirou Adriano e colocou Renteria. Dentro de suas limitações, Renteria até acrescentou algo ao ataque, inclusive tendo sofrido um pênalti não marcado pelo árbitro uruguaio. Assisti o jogo pela Fox, que repetiu o lance à exaustão. Tocaram, sim, o pé de apoio de Renteria, derrubando-o.
Depois fez a alteração que mudou a sorte da partida. Tirou Juan (que não jogava pior do que o resto do time) e colocou Leo. Este, que já tinha jogado bem contra o Bahia, mandou ver. Deu mais dinâmica à ala esquerda do ataque (achei Neymar meio parado no segundo tempo - cansado, dolorido?) tabelou com Ganso e serviu Alan Kardec para este marcar com o pé de subir no ònibus. Kardec, que tinha perdido um gol cara a cara com o goleiro adversário redimiu-se aí e também no pênalti bem batido (ser o primeiro a bater pesa?).
No fim, já que Henrique pregou e o Velez ciscava nas suas costas, pôs Maranhão para segurar o gambito portenho.
Enfim, Leo foi o nome do jogo, fácil, fácil, encerrando a série de pênaltis fazendo o quarto gol com categoria.
Pênaltis? Rafael fez uma boa série na disputa de pênaltis. Além de catimbar em todas as cobranças, fazendo com que o segundo batedor argentino mandasse a bola para sua torcida, ainda pegou o segundo, mesmo considerando que eu sempre acho que goleiro não pega pênalti e sim que os atacantes perdem, Gostei de Elano ter feito o dele com autoridade. Deve ter tirado um peso de cima dele...
Vai ser dificil dormir cedo. Vamos dar um jeito de ver La U vs Libertad para ver se pego no sono.
o elano não melhorou muita coisa, inventaram essa historia pra não dar muito falatorio a saida do ibson. o santos é dependente do neymar EXAGERADAMENTE, todo adversario vai por dois ou tres na marcação dele. e pior é que ninguem aproveita uma possivel sobra na marcação, pois se dois , tres marcam o neymar, alguem deve estar livre de marcação. se o ganso estava machucado, absurdo ele ter ficado ate o fim em muito jogo já ganho. o felipe anderson fora de posição so queima o garoto. para a ausencia do ganso so temos opção do elano avançado, do felipe anderson ou improvisação do leo.esta libertadores será infinitamente mais dificil que do ano passado, pois teremos um classico regional e provavelmente outro time argentino. portanto o Brilhante esquema tatico, joga a bola para o neymar que ele resolve esta se demonstrando pouco. elano, borges, ganso fora de forma fisica ou tecnica. kardec e renteria mostrando suas limitações.e a eterna ma vontade com os garotos do muricy. este proximo jogo já deveria ser aproveitado para achar um camisa dez, mesmo que seja 7,5 hehe paulo sobreira
ResponderExcluirConcordo. Mas estou com muitas esperanças no Leo... Acho que, contra defesas fechadas, ele é mais eficaz do que o Ganso.
ResponderExcluir